Mobwar.ru

Мобильные операторы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Гугл навигатор пешком

pingWINer › Блог › Яндекс Навигатор vs Google Карты

Всем привет!
Когда стою в пробках иногда вижу, какими средствами навигации пользуются люди.
В основном это Яндекс Навигатор или Google Карты.

Я для себя сделал длительные тест этих двух. И хочу поделиться своими впечатлениями.
Детальный обзор делать не стал, мне эти компании за это не платят, но основные моменты рассказал.
Яндекс Навигатор.

Теперь, мои наблюдения по Google Картам (Навигатору).

Минусы:
— голосовые подсказки слишком рано до поворота (надо привыкать), и нельзя переключить на другой голос (не люблю когда баба говорит мне куда поворачивать xD)
— отсутствие уведомления о камерах
— полосу маршрута можно было бы пожирнее сделать (как реализовано у Яндекса), хотя это придирки и привычка просто
— ужасно неудобно работать с избранным

Он конечно синхронизируется, но вот например объекты без имен переименовать как тебе хочется не получится, будет просто отметка координат (или я не нашел как это делать, подскажите если можно)

Вот такое небольшое моё резюме.
Чем полностью пользоваться так и не решил. Сейчас стараюсь через Гугл ездить.
А чем пользуетесь Вы и что Вас не устраивает?

Комментарии 68

Яндекс навигатор около моего дома полгода предлагал таксистам свернуть на грунтовую дорогу через две сплошные линии, хотя чуть подальше стоит светофор и нормальная дорога. Возможно и сейчас советует, давно не ездил на такси. А в Гугле все ок. Более крупный шрифт, сколько метров до поворота точно указывает. Пока проблем с ним нет. Голос только не такой приятный как у Яндекса

Использую Гугл, да еще и оставляю отзывы если направление по полосам неверное или дороги не существует, оперативно вносят изменения если соглашаются.

ЖИРНЫЙ МИНУС ГУГЛА это то что он не показывает какая скорость на этой дороге разрешена

В поездках пробовал разные, остановился всё таки на гугле, не такой красочный как яндекс, но как указано выше, жирный плюс это движение по полосам, да и подводил яндекс часто, хотя и за гуглом наблюдается, только вчера был в Казани висит знак движение, либо направо либо на лево, он меня прямо направляет.

гугл в регионах это жуть, например краснодар, район уже 5 и более лет существует с кучей домов, дорог, а гугл думает что там поле, и так пол краснодара

>>>
Поясню. Они красиво рисуются, всё вроде бы хорошо. Но последний год-полтора Яндекс рисует, что всё зелено-желтое, а ты встаёшь в адовую пробку, и вот когда ты встал, вот тогда он меняет уже цвет.
>>>

«Яндекс и ЦОДД заключили соглашение, по которому приложение Яндекс Карты (навигатор тоже) отправляет водителей не по самому быстрому маршруту, а по оптимальному маршруту для предотвращения пробок в Москве.

Гугл не все адреса показывает. Ввожу номер дома, который конечно же существует, причём не первый год, навигатору на это все-равно, выдаёт другой, а указанного, по его мнению, не существует.
При поездке из другой области в Москву, показал самый корявый маршрут какой только можно было придумать. Что первый, что альтернативный. Других не предусмотрено. При том условии, что по Яндексу предлагается 5 вариантов! И куда более адекватных!
В итоге, как пользовался, так и пользуюсь яндексом. Пускай и с пробками у них частенько беда, не всегда актуально.

Раньше, когда еще толком не было 3g 4g инета пользовался навителом. Недавно надо было ехать в Ростов в новый аэропорт из Донецка (днр) и так как дороги не знаю и российской сим карты нет начал думать что поставить для оффлайн режима гугл или яндекс. В общем останавился на гугле. Расскажу почему. Скачивал и яндекс карты и яндекс навигатор. Загрузил и туда и туда оффлайн карты нужных регионов. В общем показывает 3 маршрута. И все не верные от нас до границы с россией. Необходимо корректировать точками. Что б не выехать по нему на убитую дорогу. И еще ньюанс. Оффлайн режим пытаюсь ввести аэропорт Платов и нихрена. Т.е в онлайн нахожу маршрут переключаюсь на офффлайн и балалайка. Он теряется. Хотя проверяю оффлайн его по городам все находит. Долго его мучал. Потом думаю зайду в гугл карты. Зашел продожил маршрут. Маршрут сразу вышли 2 варианта. Оба верных. Один через Новоазовск второй через Успенку границы. Сверху отличная функция скачать карты для оффлайн режима маршрута. Минута и всё готово. Вывод такой. Если уверены в интернете. То Яндекс лучше особенно по городам. А оффлайн я ставлю жирный плюс гуглу. Особенно по трассам

Не нравится ни одно ни другое, предпочитаю навител, . По яндекс, от дома до дома километр хорошей дороги, а провез он меня 10 км оврагами и огородами

Яндекс.Навигатор на моей магнитоле (Android 8) не может занять всю область экрана. Грусть, пичаль. При этом Яндекс.Карты это умеют.

Жаль, что у карт нет возможности продолжать работать в фоновом режиме.

Яндекс.Навигатор на моей магнитоле (Android 8) не может занять всю область экрана. Грусть, пичаль. При этом Яндекс.Карты это умеют.

На яндекс навигаторе карты загрузились нормально? У меня почему то не загружаются(((

Загрузил карты рязанской, липецкой, тамбовской, воронежской, а через месяц, яндекс отказался вести офлан, .

На яндекс навигаторе карты загрузились нормально? У меня почему то не загружаются(((

Да, нормально. Загрузил оффлайн карту Ростовской области, работает без интернета вполне себе.

Гугл у нас ( Красноярск) ооочень старые карты, он отпадает после первой же поездки. Яндекс очень не плохо, но пару раз упирался в шлагбаум. Лучший, как ни странно навигатор в Красноярске 2гис!

Я признаюсь не очень продвинутый пользователь, но вопрос такой. Яндекс карты и Гугол тестировался в Москве и пригороде и навигация в той или иной степени была неплохая, но если речь идёт о глуши для интернета нет вообще, кто будет прокладывать маршрут в этом случае?

Сейчас умеют уже оба. Раньше только Гугл. Но насколько понимаю карта местности должна быть загружена.

Я признаюсь не очень продвинутый пользователь, но вопрос такой. Яндекс карты и Гугол тестировался в Москве и пригороде и навигация в той или иной степени была неплохая, но если речь идёт о глуши для интернета нет вообще, кто будет прокладывать маршрут в этом случае?

яндекс.навигатор скачивает на смарт карту выбранного города/региона и пользуется ею без интернета: маршрут строит адекватно, перестраивает если нужно

гуголь научился работать оффлайн?

собсно им я почти никогда не пользовался — раньше был навител (но задолбал старыми картами и тупорылым ведением по маршруту), сейчас пересел на яндекс навигатор (карты обновляются часто + есть выбор голосов озвучки).

Но все равно не идеально.
Если включить gps после запуска навигатора, последний будет долго-долго мандражировать на надпись «поиск спутников»., но так ничего не найдет, болячка решается прибиванием процесса навигатора и его рестартом.
Несколько раз видел дикие тормоза по маршруту — голос правильно озвучивает движение, а картинка отстает на несколько километров.

Но в общем и целом яндекс меня более чем устраивает.
Особенно фразочки от Гарика Харламова ))
«Ладно. давай по-твоему поедем» при изменении маршрута.
«Все, теперь сам ищи разворот» — если выполнил не тот маневр.
«Ну все, тут фигня осталась, каких-то 200 метров и мы дома»

Не теряйся: ТОП-10 лучших навигаторов для Андроид

В данной подборке мы расскажем какой навигатор для Андроид лучший. Рассмотрены оптимальные приложения для разных сценариев использования — с подключением к интернету, оффлайн, для водителей, туристов и пешего перемещения по городу. Только проверенный софт.

Читать еще:  Гугл для художников программы

№10 — Sygic

Открывает наш топ бесплатный GPS навигатор Sygic, являющийся одним из лучших решений для оффлайн-навигации. Помимо качественных автономных карт здесь имеется точная система отслеживания заторов, пешеходный режим, актуальная информация по парковочным местам, а также подсчёт времени прибытия на место назначения. Из интересных фишек Sygic может похвастаться технологией Head-up Display, посредством которой изображение проецируется на стекло автомобиля, позволяя использовать навигатор не отвлекаясь на экран телефона. Никаких дополнительных аксессуаров для этого не требуется.

Sygic — это добротный и качественный навигатор для мобильных устройств, но посредственное удобство интерфейса отпугивает многих пользователей от данной программы, так что будьте готовы уделить время на знакомство с софтом, чтобы в полной мере пользоваться его возможностями.

№9 — Waze

Навигатор Waze занимает иную нишу, он требует постоянного подключения к интернету. Отсюда следует один из главных его минусов — почти полная бесполезность в оффлайн-режиме, однако при подключении к сети открывается ряд интересных возможностей. Waze расскажет вам об актуальном состоянии ситуации на дороге: о пробках, ремонтных работах и ДТП. Он предложит наиболее оптимальный маршрут, если обнаружит пробку или аварию на пути вашего движения. Одно из конкурентных преимуществ приложения — мгновенная перестройка маршрута на более оптимальный в зависимости от ситуации на дороге и отслеживание цен на бензин в близлежащих заправках.

Таким образом, Waze — это современное и качественное решение для автомобилиста, однако необходимость постоянно быть онлайн несколько сковывает, что в большей степени касается поездок по небольшим городам и в сельской местности, где подключение к сети может быть проблемой.

№8 — MapFactor GPS Navigator

Пожалуй, столь неказистое, но тем не менее говорящее название приложения отлично передаёт всю его суть. MapFactor — это мощный инструмент для навигации по всему миру, который оперативно обновляется, позволяет заранее загружать карты огромного количества стран, выбирать из нескольких вариантов маршрутов для разного времени суток (исходя из трафика), использовать трёхмерные карты-схемы и многое другое.

К сожалению, не обходится и без мелких проблем, появления которых невозможно избежать работая по схеме, которая используется в основе данного приложения. Дело в том, что карты берутся из OpenStreetMap — проекта, в котором может участвовать почти любой желающий. Пользователи отмечают тот факт, что программа учитывает даже мелкие тропинки, поскольку работой над многими местами занимаются местные жители. Так что вариативность маршрутов в некоторых ситуациях может сыграть с вами злую шутку.

№7 — Семь Дорог

Навигационное приложение Семь Дорог — одна из программ, которые могут похвастаться высокой степенью детализации карт в совокупности с частым их обновлением. Над приложением ведётся активная работа, что позволяет ориентироваться в городе и быть полностью уверенным, что приложение приведет в нужное место. Отсюда, к сожалению, вытекает неприятный минус: карты довольно много весят, однако сейчас вряд ли у кого-то есть проблемы со свободным местом в памяти устройства и его производительностью.

Семь дорог — это серьёзное и качественное приложение для навигации, обладающее солидным функционалом и интуитивно понятным интерфейсом. Пожалуй, наиболее оптимальный вариант для тех, кто хочет просто скачать программу и пользоваться, не тратя уйму времени на понимание логики меню и на привыкание к его особенностям. Здесь достаточно установить приложение и загрузить нужную карту.

№6 — 2ГИС

2ГИС — это навигатор с встроенной функцией справочника, которая позволяет в один клик просматривать информацию об интересующей организации. Обновление информации происходит регулярно, благодаря чему вы всегда сможете узнать актуальное расписание ее работы, адрес, сайт в интернете, номер телефона и, к примеру, отзывы клиентов. Также здесь имеется мелкая, но крайне удобная функция — навигация до двери, позволяющая быстрее находить вход в здание. Если и этого покажется мало, то в приложении также имеются карты с детальными изображениями этажей торговых центров, а также функция вызова такси.

Непосредственно из функций навигатора доступны классические варианты маршрута: пешком, на общественном транспорте или на собственном автомобиле. Для последнего разработана карта пробок, которая полностью синхронизирована с реальной обстановкой на дороге. Для пешеходов же ведётся поиск удобных маршрутов, в том числе проходы между домами и через дворы. Карты доступны для загрузки в память телефона, что позволяет экономить на трафике.

№5 — Карты и GPS навигация OsmAnd

В середине нашего рейтинга расположилось приложение OsmAnd, которое не просто так называют одним из лучших навигаторов для смартфонов. Большое разнообразие настроек, крайне подробные карты, запись трека и прочее. Туристам понравится, что короткие пути в пределах городов, предлагаемые приложением, действительно коротки и удобны для пеших прогулок.

В приложении имеется уже почти ставшая стандартной функция автономного просмотра карт, возможность работы с их сохранёнными копиями, отображение остановок общественного транспорта. Одна из функций, за которую приложение так полюбилось пользователям — построение маршрута без подключения к интернету, что очень удобно во время отпуска или просто на новом месте. Кроме того, само планирование маршрута происходит крайне гибким образом, с учётом мелких деталей, текущего трафика и обстановки на дороге.

4 — MAPS.ME

Ещё одно приложение, предоставляющее возможность полноценной оффлайн-навигации. Здесь полноценно работает оффлайн-поиск, а карты впечатляют своей детальностью при относительно небольшом размере исходных файлов. Частоту обновления карт можно устанавливать самостоятельно, сохраняя равновесие между актуальностью данных и экономией трафика.

Приятные фишки приложения: возможность совершать поиск по категориям (фитнес-центры, рестораны, кафе, ТЦ), плотная интеграция с Booking.com, схема метро, пробки, отображение скорости передвижения. Также велосипедисты и любители ходить пешком оценят отображение уклона спусков и подьемов. Грибникам и охотникам же может пригодиться отображение лесных троп, однако стоит уточнить, что эта функция доступна далеко не везде. В целом, по соотношению положительных и негативных отзывов MAPS.ME — один из лучших среди всех актуальных навигаторов.

№3 — Google Карты

Google Maps — ставшее уже классикой навигационное приложение для смартфонов, которое установлено по умолчанию на многих Андроид-устройствах. Карты от Гугл всегда имеют актуальную информацию о расписании автобусов и маршруток, корректно работают в большинстве стран мира и могут похвастаться богатым функционалом. Если у вас нет каких-либо специфических потребностей во время путешествия, то лучшим выбором будет воспользоваться именно этим приложением, поскольку вы можете быть уверены, что Google Maps покажет наиболее оптимальный маршрут из точки A в точку B.

При поездках на общественном транспорте можно настроить время отправления, желаемый объём ходьбы и пересадок. Одна из наиболее известных фичей данных карт — трёхмерные изображения улиц со всего мира, благодаря которым вы всегда можете сориентироваться где находитесь, а также понять, как выглядит место, куда собираетесь пойти. Стандартный функционал в действительно качественной упаковке — это и есть карты от Google.

№2 — Яндекс Навигатор

Навигатор от Яндекса — это крайне успешный ответ российской компании на разработку Гугла. Данное приложение может похвастаться очень эффективным прокладыванием маршрута в объезд пробок, ремонтных работ и ДТП. Оно всегда сообщит вам о препятствиях и поможет приехать на место назначения наиболее оптимальным маршрутом, отслеживаются даже мельчайшие задержки на светофорах. Постройка маршрута работает и без подключения к интернету, однако функция объезда пробок в этом случае перестаёт функционировать. Для включения оффлайн навигатора потребуется скачать требуемые карты на смартфон, но занимают они много, да и нареканий касаемо качества оффлайн-навигации от Яндекса от водителей можно услышать немало — полностью приложение раскрывается лишь при наличии интернета.

Во время движения навигатор показывает вам дистанцию до окончания маршрута и высчитывает примерное время прибытия. Также имеются голосовые подсказки по движению: направление, расположение камер наблюдения, события на маршруте и многое другое. Непосредственно в процессе езды продолжается мониторинг ситуации на дороге, поэтому во время движения программа корректирует и составляет самый оптимальный для вас маршрут.

Читать еще:  Установить гугл маркет

№1 — Навител GPS & Карты

Навител — самый качественный и проработанный, по нашему мнению, навигатор для Андроид. И на то есть веские причины. К примеру, одна из наиболее эффективных систем оффлайн-навигации реализована именно тут, и данное приложение действительно знает территорию Росссии. Из особенностей Навител выделим информирование о пробках во время движения, предупреждение об ограничениях скорости, мониторинг погодных условий, а также наличие внутреннего подобия социальной сети, где пользователи могут делиться собственным местоположением и давать друг другу советы .

Также присутствует достаточно детализированная трёхмерная картография, интегрированная в приложение. Если вы общаетесь с друзьями в мессенджерах, то Навител подхватит уведомления из системы и позволит вам читать входящие сообщения без выключения карт. В Навител есть всё, что можно встретить в других приложениях, однако здесь нет напора на какую-то определённую функцию. Всё работает хорошо и правильно, что позволяет без труда ориентироваться в любых условиях. Но за высококлассное исполнения придётся заплатить, приложение бесплатно только на протяжении 7-дневного пробного периода, далее придется покупать нужную карту (ценник от 500 до 2000 рублей в зависимости от территории) или разбираться в премудростях использования взломанного софта.

Навигатор для пешехода

В данном материале мы познакомим вас с приложениями для пешей навигации. Такие программы менее ориентированы для автомобильного транспорта или предлагают аналогичные возможности для разных видов навигации.

HERE WeGo

Навигатор прокладывает оптимальный и наиболее короткий маршрут следования, с указанием ориентировочного места прибытия. Что бы проложить маршрут необходимо вписать адрес двух точек. Указание местоположения на карте не представляется возможным. Доступно только указание конечной точки.

Узнайте больше о дополнительных возможностях HERE WeGo.

MAPS.ME

Приложение позволяет проложить маршрут из одной точки к другой на карте либо посредством ввода адреса. Местами на карте помечаются дорожки для сокращения маршрута. Отслеживание перемещение доступно только на карте.

MAPS.ME – единственный навигатор, что учитывает изменение рельефа при построении маршрута. Благодаря этому, легко понять на каком участке требуется подниматься вверх, а где спускаться вниз.

Узнайте больше о дополнительных возможностях MAPS.ME.

Google карты

В Google картах имеется возможность построения маршрутов для пешей навигации. Для этого требуется указать начальную и конечную точку маршрута либо отметить оба места на карте. При этом программа сообщает, что в процессе построения маршрута могут учитываться не все факторы.

При построении маршрута пользователю отмечается один или несколько альтернативных путей следования с ориентировочным временем прибытия. Если ориентация только по карте вызывает сложности, в приложении доступно указание по шагам: пройти определенную дистанцию прямо, или повернуть направо через 150 м, либо свернуть налево через 80 метров и т.д.

Узнайте больше о дополнительных возможностях Google карты.

Google Maps Go

Навигатор работает аналогично Google картам, при этом потребляет заметно меньше ресурсов мобильного устройства. Так же утилита лишена ненужных функций.

Построение маршрута выполняется за счет указания двух точек на карте либо вводом соответствующих адресов. Как и в старшей версии, навигатор выстраивает несколько альтернативных маршрутов с указанием ориентировочного времени движения.

Узнайте больше о дополнительных возможностях Google Maps Go.

Яндекс.Карты

Приложение позволяет прокладывать пеший маршрут аналогично Google картам. Вам так же необходимо ввести начальную и конечную точку маршрута – вписать адрес или отметить на карте. Затем выбрать вариант пешей навигации, после чего следовать указанному маршруту.

Стоит отметить, что в Яндекс.Карты не встроена функция указания маршрута по шагам, а только следования маршруту на карте. Так же при построении маршрута не учитываются альтернативные пути следования.

Узнайте больше о дополнительных возможностях Яндекс.Карты.

Вывод

Рассмотренные приложения будут полезны для ориентирования на местности при пеших прогулках и путешествиях. Наиболее интересный навигатор для пешехода – MAPS.ME, поскольку программа хорошо адаптирована для пешей навигации. Не менее интересные приложения – Google карты и Google Maps Go. Обе программы предлагают несколько альтернативных путей при построении маршрута, а ещё детализированное указание пути следования.

А какой программой для пешей навигации пользуетесь вы? Поделитесь своим мнением в комментариях под статьей.

Яндекс.Навигатор или Google — выбираем лучшее мобильное приложение

Тестируем четыре мобильных приложения, прокладывающих маршрут в обход дорожных заторов.

Электронные поводыри стали популярны в России лет десять назад. Тогда светящиеся коробочки начали массово появляться как на новеньких Audi и Мерседесах, так и на убитых Жигулях. Сейчас навигатор в виде отдельного гаджета почти не встретишь: он превратился в мобильное приложение смартфона, который всегда под рукой. И главная функция такого провожатого — не просто провести к финальной точке, а предложить максимально быстрый маршрут в обход пробок и прочих затруд­нений.

Двое на двое

Вспомнив, что испытания московскими пробками навигаторы проходили у нас очень давно (ЗР, № 2, 2013), мы собрали компанию из четырех наиболее распространенных программ. Бесплатные — карты Google, по умолчанию установленные в смартфонах на платформе Android, и Яндекс.Навигатор. Из платных в сравнение попали Навител и СитиГид — оба относятся к числу наиболее популярных офлайн-навигаций.

Для прокладки маршрута с учетом пробок всем подопытным программам, конечно же, нужно подключение к интернету. В офлайн-режиме (без доступа к Сети) есть свои нюансы. Навител и СитиГид изначально заточены под автономную работу. Купил карты нужных стран или регионов, включил GPS — и получаешь ведение по маршруту плюс полный набор настроек. Такие навигаторы с полноценным офлайн-режимом — прекрасные помощники в поездках за границей.

Сравнительно недавно Яндекс.Навигатор и Google расширили функционал. Карты отдельных областей можно скачать на телефон заранее, но полностью автономными они от этого не становятся. Яндекс может проложить маршрут, только имея доступ к Сети, и вести без него не будет. Это, скорее, подстраховка на случай, если в дороге попадется участок без связи: на экране будет отображаться карта, по которой можно сориентироваться самостоятельно.

Google без интернета способен проложить только автомобильный маршрут (есть еще пешеходный и для общественного транспорта). При этом он будет безальтернативным, а практически все возможные настройки отключатся. Получается лишь немногим лучше, чем у Яндекса.

Если вы уверены, что на вашем пути всегда (или почти всегда) есть доступ к интернету, можно остановить выбор на онлайн-помощниках. Они бесплатны и по сравнению с классическими навигаторами практически не занимают память телефона.

Интересный нюанс: Google и Яндекс.Навигатор поощряют нарушителей, использующих за рулем смартфон без устройства хендс-фри. Подсказки о маневрах идут в фоновом режиме в ухо водителю, можно ехать по навигатору и одновременно говорить по телефону. А вот Навител и СитиГид прекращают ведение по маршруту при активном звонке. Причем после его завершения довольно долго обновляют положение автомобиля на карте — так недолго и нужный поворот пропустить.

Красная зона

От общих сведений о приложениях перейдем к тому, что конкретно они умеют.

Для проверки их способностей мы составили маршрут по Москве с семью промежуточными остановками. Фиксировать будем время прохождения каждого отрезка и суммарное, затраченное на всю поездку. Адресá подбирали не наобум: между точками должно быть минимум два возможных пути, чтобы навигаторы выбрали оптимальный. А так как эти районы неплохо знакомы мне по ежедневным поездкам, я смогу оценить, насколько адекватный маршрут предлагает каждая программа.

Тест проходил в будний день, так что пробки обес­печены! Конечно, лучше бы оценить все четыре приложения лично, но нет гарантии, что несколько дней подряд будет сохраняться постоянная ситуация с заторами. Поэтому в одно время от редакции стартовали четыре водителя. Задание простое: соблюдать ПДД и ехать строго по подсказкам электронных поводырей.

Читать еще:  Как скачать гугл плей на андроид бесплатно

Уже первый отрезок пути показал, что навигаторы мыслят по-разному. Яндекс повел самым очевидным, но и самым пробочным маршрутом. И хотя водитель сумел отыграть минуту от расчетного времени, дорóга для него всё равно оказалась самой долгой. Три другие программы активно использовали второстепенные улицы. И эта тактика сработала, хотя местный житель сумел бы сэкономить еще минуту-другую.

На втором участке манера работы Яндекс.Навигатора стала очевидной. По непонятным причинам он строит путь по крупным улицам и магистралям. Второстепенные дороги игнорирует, несмотря на их зеленый цвет. В день нашего теста пробки в Москве были не запредельными (четыре-пять баллов по десятибалльной шкале того же Яндекса), и алгоритм программы не принес больших проблем водителю. Однако каждый из навигаторов был моим поводырем на десятках маршрутов в течение нескольких месяцев до теста — и Яндекс не единожды бессовестно заводил на красно-бордовый отрезок вылетной магистрали при явно свободных параллельных улицах. При нулевых и даже умеренных заторах на эту программу можно всецело положиться, но если на пути встречаются откровенно затычные места, лучше включать собственную голову, а не надеяться на электронный разум.

СитиГид оказался полной противоположностью Яндекс.Навигатору. Он активнее всех использовал небольшие улицы и даже дворовые проезды. Увы, выигрыш такая тактика не обеспечила, хотя почти на всех отрезках реальное время оказалось меньше расчетного. Провал у навигатора случился в поездке от третьей точки до четвертой. Google и Навител пообещали довести за 35–37 минут и слово почти не нарушили. А СитиГид решил, что ехать придется вдвое дольше — почему-то программа проигнорировала множество более быстрых маршрутов. Не случись этой оплошности, общее время было бы на полчаса меньше и приложение оказалось бы лидером теста, а не аутсайдером. Впрочем, до этого теста СитиГид умело вывел меня из девятибалльных пробок во время обрушившегося на Москву ливня — его прекрасное знание подворотен пришлось весьма кстати.

Навител и Google заняли промежуточные позиции как по схеме построения маршрута, так и по итоговому времени. Они не забывают о маленьких улицах, как это делает Яндекс.На­вигатор, но и не увлекаются дворами, как СитиГид. У Гугла есть преимущество — более частое обновление карт. В перекопанной Москве, где организацию движения меняют чуть ли не ежедневно, это бесценно. Классический навигатор не может тягаться с онлайн-программой по этому параметру. Но и Google небезгрешен: не раз приложение предлагало повернуть налево на перекрестках, где такой маневр сроду не был разрешен.

Цена* бесплатно
Количество скачиваний более 1 миллиарда
Рейтинг 4,3/5

Я стал использовать Google около года назад, когда привычный Яндекс.Навигатор стал слишком уж часто отправлять в «гиблые» места. При серьезных заторах Google лучше строит маршрут и корректнее предсказывает время.

Суммарное время на тестовом маршруте оказалось наименьшим, хотя весомым это преимущество назвать нельзя. Будь ситуация на дорогах сложнее, приложение упрочило бы лидерство. Но по другим параметрам Google проигрывает. В нем минимум дополнительной информации для водителя, иногда программа предлагает запрещенные маневры.

Не надо платить, частые обновления, корректно ведет по серьезным пробкам, минимальное суммарное время по результатам теста
Не всегда знает правила на перекрестках, интерфейс требует привычки, мало дополнительной информации

*Здесь и далее — данные для Play Market.

Цена 590–2600 рублей (7 дней — бесплатно)
Количество скачиваний более 10 миллионов
Рейтинг 4,1/5

Навител больше других разочаровал водителя: обещал провести через весь маршрут за 188 минут, а сделал это за 230. Впрочем, итоговое время оказалось таким же, как у Яндекса: второе-третье местá. Отображению пробок на карте верить нельзя. Некоторые «красные» места Навител показывает зеленым цветом и не перекрашивает даже после толкания в заторе с включенным приложением. Иногда излишне усложняет маршрут при свободном движении по самому очевидному пути. Провалился на последнем тестовом отрезке: обещал максимально быстрый вариант, а в итоге вел на полчаса дольше и проиграл ближайшему сопернику 15 минут.

Офлайн-режим навигации, много дополнительной информации
Некорректно отображает дорожную ситуацию цветом, короткий тестовый период

Цена 600–3500 рублей (до 15 дней — бесплатно)
Количество скачиваний более 1 миллиона
Рейтинг 4,1/5

Самый большой любитель вести «огородами». При относительно свободном движении такой алгоритм раздражает и чреват потерей времени по причине меньшей средней скорости. На одном из отрезков предложил маршрут почти вдвое длиннее, чем соперники, и не увидел альтернативных вариантов. Рабочий экран неудобен: на фоне яркой карты теряется вся дополнительная информация, цифры мелкие и на ходу трудно считываются, подсказки о движении по полосам тоже видны плохо. Предупреждения о стационарных камерах срабатывают по непонятному алгоритму, выборочно.

Длинный тестовый период, хорошо знает и использует второстепенные улицы и дворы, есть офлайн-режим
Максимальное суммарное время поездки, неудобный интерфейс

Цена бесплатно
Количество скачиваний более 50 миллионов
Рейтинг 4,3/5

Яндекс.Навигатор — безусловный авторитет и лидер среди антипробочных приложений. Программа бесплатная, сообщает огромное количество дополнительной информации и в целом очень корректно отображает пробки цветом. Однако за последний год Яндекс стал грешить странной логикой построения маршрутов: стремится завести в заторы на главных магистралях. Это не только мой вывод — такого же мнения придерживаются опрошенные коллеги. Тем не менее по совокупности качеств этому навигатору пока нет равных на рынке.

Бесплатно, обновляется в режиме реального времени, предоставляет массу дополнительной инфор­мации
Ведет практически только по основным улицам, заводит в пробки на крупных магистралях при наличии свободных объездов

Боевая ничья

Идеального помощника среди протестированных навигаторов нет. Каждая из программ может обставить конкурентов на одном отрезке и проиграть им на другом. И если нужен поводырь через дорожные заторы, могу смело порекомендовать любого из четырех участников теста. Итоговые результаты сравнимы: между первым и последним местом — всего 12 минут. Для четырехчасового маршрута такая разница несущественна, ее вполне можно списать на светофоры. Например, из второй точки водители, ведомые СитиГидом и Навителом, стартовали одновременно и почти весь путь проехали вместе. Но первая машина успела повернуть на зеленый свет, а вторая нет. Результат — двухминутный выиг­рыш на девятикилометровом отрезке.

Если рассматривать программы не только как антипробочные сервисы, но и как обычные навигаторы, обратите внимание на следующие особенности. По удобству интерфейса, оперативности обновлений, знанию организации движения и количеству полезной для водителя информации Яндекс.Навигатор — вне конкуренции. Google лучше ведет через серьезные пробки и тоже обновляется в режиме реального времени, но не сообщает ни о камерах, ни об ограничении скорости. А еще может подвести под запрещенный маневр. Кроме того, на одном и том же смартфоне Яндекс.Навигатор работает идеально, а Google подтормаживает. Навител и СитиГид мастерски подсказывают, как объехать пробку, но за скачивание их карт придется платить. Зато при поездках за границу или в другие места, где нет интернета, они выходят на первый план, делая практически ненужными онлайн-сервисы.

За несколько месяцев общения со всеми четырьмя приложениями я так и не смог сделать однозначный выбор. Использую эти навигационные программы в соответствии с поставленными целями и местом пребывания. Например, в Москве и поездках по России полагаюсь на помощь Яндекс.Навигатора и Гугла (с учетом заторов), а отправляясь за границу, включаю Навител или СитиГид.

Проведенные испытания не выявили явного лидера и аутсайдера. Но наши наблюдения и результаты тестирования существенно упростят вам выбор наиболее подходящего навигатора.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector