Mobwar.ru

Мобильные операторы
3 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Whatsapp viber telegram в одном приложении

Убийца Telegram и WhatsApp? Наши впечатления от «Яндекс.Мессенджера»

Недавно российский IT-гигант выпустил полноценный мессенджер. Мы провели несколько дней в новом сервисе «Яндекса», чтобы понять, сможет ли он навязать борьбу Telegram и WhatsApp. Оказалось, «Мессенджер» лучше, чем можно подумать. Есть минусы, но и большой потенциал.

В двух словах

Внешний вид и основные функции «Яндекс. Мессенджера» не удивят никого, кто хоть раз заходил в Telegram или хотя бы WhatsApp. Здесь тоже можно переписываться и слать голосовалки, отправлять друг другу фотографии и стикеры, создавать групповые чаты, делать аудио и видеозвонки, а также сохранять интересные посты в избранное. Качество звонков плюс-минус такое же, как у остальных мессенджеров, да и настройки похожи. Из минусов — не работает поиск по хештегу.

Зато на месте сотни разных каналов, которые ведут обычные люди и крупнейшие СМИ, — всё как в «Телеграме». Например, удобно подписаться на последние новости о коронавирусе. Самому создать блог тоже разрешается, делается в два клика.

Впрочем, с каналами есть две проблемы. Во-первых, на «главной» странице с переписками висит блок «рекомендованных» авторов, который никак нельзя скрыть. Это не критично, но глаза мозолит. Во-вторых, пока в каналах мало оригинальных статей, — многие издания и блогеры пишут в «Мессенджере» то же, что и в Telegram. Однако «Яндекс» планирует выводить понравившееся каналы на главную поисковика, что привлечёт к авторам новую аудиторию, а с ней и рекламные контракты. Это должно подстегнуть пользователей больше вкладываться в творчество, а не просто копировать тексты из сервиса Павла Дурова.

У «Яндекс.Мессенджера» есть несколько интересных фишек, которых лишены конкуренты.

Что интересного?

Так выглядит мессенджер в приложении

Чтобы пользоваться «Мессенджером», не обязательно ставить программу. Отдельное приложение создано для всех популярных платформ. Но сервис уже встроен в «Яндекс.Браузер» и в основной мобильный клиент «Яндекса». Вам требуется всего лишь щёлкнуть по соответствующей вкладке и ввести номер телефона. Это удобно, особенно после WhatsApp с его кривой десктоп-версией.

«Мессенджер» автоматически расшифровывает звуковые сообщения. Отправляете «голосовалку», под ней высвечивается текст, который вы надиктовали. В целом программа стенографирует верно, иногда даже расставляя запятые. Главный нюанс: говорить чётко и размеренно. Если тараторить, то алгоритмы «Мессенджера» начинают паниковать. И расшифровка превращается в набор бессмысленных слов.

В чате можно поставить «реакцию». Что-то вроде лайков в Facebook: выбираете нужное сообщение и шлёпаете на него иконку большого пальца или удивлённой физиономии. В обычной переписке функция бесполезная, а вот в групповых чатах или каналах помогает — сразу видно, какую эмоцию вызвала запись.

При этом разработке «Яндекса» недостаёт некоторых функций.

Чего не хватает?

А так — в браузере

Пока нет людей, но это поправимо. Основная проблема всех новых мессенджеров — ими бессмысленно пользоваться, когда там никого нет. А там никого нет, потому что бессмысленно пользоваться. Немало интересных сервисов погибло в этом замкнутом круге. Но здесь у «Яндекса» преимущество: корпорация уже внедрила «Мессенджер» в главные продукты, откуда гораздо проще заманивать пользователей.

Хотелось бы более плотную интеграцию с сервисами «Яндекса». Представьте: вы пообщались с голосовым помощником, заказали пиццу, вызвали такси и залили научный доклад в облако, не выходя из мессенджера. Интригует? У отечественного IT-гиганта есть все возможности сделать такой суперсервис, где всё в одном. Пока же интеграция хромает. Например, строка чата с «Алисой» встроена в браузерный клиент «Мессенджера», а в приложении её нет — во всяком случае, на iPhone. Чего уж говорить о маркетплейсах вроде «Яндекс.Лавки»!

Читать еще:  Стандарт 4g tele2

Нужны групповые звонки. Сейчас эта функция востребованнее, чем когда-либо: тысячам людей надо переговариваться по работе и домашним делам, а взлетевший ZOOM подходит не всем. Именно поэтому групповые видеоконференции срочно ввёл Facebook и нечто похожее планирует прикрутить Telegram. Если волну оседлает и «Яндекс», у пользователей появится нормальный выбор, которого сейчас не хватает.

Стоить переходить?

С «Телеграма» — вряд ли. «Мессенджер», по сравнению с детищем Павла Дурова, просто не предложит почти ничего нового. Но если вы переписываетесь с кем-то в WhatsApp или Viber, то имеет смысл перенести общение в сервис «Яндекса». У него хороший десктоп-клиент, есть интересные каналы, расшифровка голосовых сообщений и даже фильтрация нецензурной лексики.

Прямо сейчас «Яндекс. Мессенджер» — стандартный сервис с парой интересных фишек. Однако у него огромный потенциал, если российский IT-гигант придумает, как интегрировать хотя бы часть своих разработок. В любом случае, на рынке новый игрок — и это хорошо.

Какой мессенджер лучше: WhatsApp, Viber или Telegram

Извечный спор вкусов – что лучше, кому что больше нравится, и кому что больше подходит. Критерии выбора для каждого свои, но для определения, какой мессенджер является лучшим, для сравнения стоит выделить хотя бы 5 основных аспектов работы, по которым и будет определяться лидер:

  • простота регистрации;
  • дизайн и оформление;
  • функционал;
  • защищённость;
  • адаптация с другими платформами.

Возможно, для кого-то критерии отбора будут отличаться, вопрос упирается во всё тот же спор вкусов.

Простота регистрации

Наверное, это единственный критерий, в котором нет лидера, так как регистрация максимально проста во всех трёх мессенжерах и сводится только к вводу номера телефона с последующим вводом кода безопасности.

В данном аспекте 10 из 10, для каждого представителя.

Дизайн и оформление

Наряду с предлагаемой функциональной частью это один из основных критериев при выборе мессенджера для использования.

Для тех, кто предпочитает яркое внешнее оформление с большим количеством оттенков, идеальным решением будет выбрать «Viber», и к слову, «слабая половина» человечества и выбирает «Вайбер» именно из-за броскости.

В «Вайбере» основным цветом выступает фиолетовый, который неизменен в независимости от выбранной темы оформления.

«Ватсап» и «Телеграм», наоборот, являются полными противоположностями, предоставляя более классический, тёмный интерфейс.

Смены темы внешнего оформления и окна чата реализованы у всех испытуемых, но в этом достаточно неожиданно уступает «Viber», предлагая на выбор только 19 предустановленных тем, чем существенно отличается от «WhatsApp», где их число переваливает за 50, и «Telegram» – в районе 30.

Но в любом случае «Вайбер» и «Ватсап» рассматриваются в основном как молодёжные приложения для общения, а «Телеграм» относят к более возрастной публике, которая ценит минимализм.

Рассматривая тонкости дизайна и внешнего оформления интерфейса, стоит выставить следующие баллы за сравнение особенностей дизайна и внешнего оформления :

  • «Viber» – 7 из 10;
  • «WhatsApp» – 8 из 10;
  • «Telegram» – 7 из 10.

Функционал

Итак, сравниваем функционал. Конечно, все возможные параметры разобрать и сравнить очень тяжело, если вообще возможно, но стоит выделить следующие моменты:

Данная таблица не предоставляет информацию обо всех аспектах функциональной составляющей мессенджеров, но позволяет наглядно продемонстрировать равенство всех 3 испытуемых.

В основном разработка осуществляется для двух лидирующих операционных систем — это iOS и Android, но пользователей с операционной системой Windows Phone немало, а функционал для данной ОС существенно уступает своим более именитым конкурентам, за что мессенджеры и получили по минусу.

Читать еще:  Код разблокировки tele2 midi

И здесь три испытуемых дружно получают по «8» баллов.

Защищённость (Безопасность)

Наравне с функционалом, этот важнейший аспект является главным отличием при определении лучшего приложения для общения.

Но, в отличие от предыдущих пунктов, здесь явный лидер — и это «Telegram». Разрабатывался он на основе протокола «MTProto» и использует двухслойное шифрование — «клиент – сервер» и «сервер – сервер», основанное на 256-битном AES, RSA 2048 и обмене ключами по методу Диффи-Хеллмана.

Суммируя, справедливо будет сказать, что безопаснее приложения, чем Телеграм и не найдёшь, также данный мессенджер предоставляет возможность осуществления максимальной безопасной передачи данных в больших объёмах.

Несмотря на громогласные заявления от «WhatsApp» и «Viber», что они никоим образом не отличаются от «Telegram» в защищённости, при детальном рассмотрении становится понятно, что уровень безопасного соединения существенно ниже, чем у менее именитого конкурента.

Но это не говорит о том, что у «Viber» и «WhatsApp» небольшой лимит доверия, оба приложения шифруют сообщения, присваивая им уникальный ключ и номер, а второй ещё имеет и встроенное сквозное шифрование.

Стоит похвалить все рассматриваемые в данной статье приложения в возможности осуществления двухфакторной аутентификации.

Принимая в расчёт всё вышесказанное, справедливо будет выставить следующие баллы (лучшую оценку ожидаемо заслужил «Telegram»):

  • «Viber» – 6 из 10;
  • «WhatsApp» – 7 из 10;
  • «Telegram» – 10 из

Адаптация с другими платформами

В сравнении с другими рассмотренными параметрами, к сожалению, в данном аспекте «хромают» все испытуемые, так как подавляющее большинство пользователей используют iOS и Android, но как уже упоминалось ранее, ещё достаточно пользователей операционных систем Windows Phone или BlackBerry.

Пользователи данных операционных систем существенно обделены доступным функционалом, в отличие от более именитых ОС, что можно отметь как огромный минус.

К примеру, ярко анонсированная возможность осуществлять видео-звонки присутствует только у «WhatsApp».

Но благодаря тому, что сам по себе «Telegram» создавался и рассматривался изначально, как серьёзный и безопасный мессенджер, без обилия второстепенного функционала, разница между приложениями для разных операционных систем незначительна. Данный факт позволяет и в этом разборе утверждать, что «Telegram» лучше, чем «Viber» и «WhatsApp»:

  • «Viber» – 6 из 10;
  • «WhatsApp» – 7 из 10;
  • «Telegram» – 8 из 10.

Сумма набранных баллов:

  • «Viber» – 37 из возможных 50
  • «WhatsApp» – 39 из возможных 50
  • «Telegram» – 43 из возможных 50

Наглядно видно, кто явный лидер данного сравнительного обзора, и что же выбрать между Вайбером и Ватсапом. И да, действительно, вкусы могут различаться и различаться существенно, но с каждым днём сторонников «Telegram» становится всё больше и больше, и стоит отметить, что это полностью заслуженно.

Хорошо, для тех, кто всё ещё сомневается, что лучше – «Telegram» или «WhatsApp», ещё одна сравнительная таблица, где к сравнению применяется функциональная разница и не только те отличия, которые были рассмотрены выше, но и другие, довольно интересные различия:

Сравнение мессенджеров: Ватсап, Вайбер, Скайп, Telegram

Разных сервисов для общения в наше время – хоть шредером ешь. Это не только Viber, Whatsapp, Telegram, но и старичок Скайп, и многие другие. Мы не будем трогать мессенджеры, популярные только в отдельных странах и регионах (китайский WeChat, польский Gadu-Gadu или вьетнамский Zalo и многие другие). Рассмотрим, чем хороши и плохи мессенджеры мирового масштаба.

Читать еще:  Как взять обещанный платеж на tele2

Скажем сразу: однозначно определить, что лучше – скайп, вайбер или ватсап – не получится. У каждого сервиса есть свои плюсы и минусы. Все они предлагают бесплатные звонки и сообщения внутри сети, а некоторые – ещё и платные звонки на обычные телефоны.

Skype

Первый в мире сервис, обеспечивший качественную голосовую, а потом и видеосвязь бесплатно. Сейчас этот продукт эстонских разработчиков принадлежит Microsoft и является частью Windows, а бизнес-версия входит в пакет Microsoft Office. Базовый пакет предлагает голосовую и видеосвязь, обмен сообщениями, файлообмен и интеграцию с OneDrive.

В последнее время по репутации Skype были скандалы. То Microsoft отключает Скайп для смарт-ТВ (а ведь люди специально для него камеры покупали!), то проблемы с безопасностью, то нестабильная связь. Тем не менее остаётся стереотип, что «серьёзные люди общаются в Скайпе». Да и ваши родители уже к нему привыкли, правда?

Плюсы Skype:

  • Традиционно это бизнес-стандарт для удалённого общения
  • Клиенты для всех операционных систем, а в Windows предустановлен изначально
  • Есть звонки на обычные номера
  • В отличии от Ватсап/Вайбер, Скайп не привязан к телефонному номеру

Минусы:

  • Лучше подходит для настольных систем, чем для мобильных
  • Зависит от непредсказуемой политики Microsoft
  • Труднее защитить при угоне
  • Контакт-лист надо создавать вручную

WhatsApp

Первый революционно новый мобильный мессенджер сначала предлагал невероятно низкие тарифы на переписку и звонки, а потом и вовсе стал бесплатным. Сегодня WhatsApp – одна из популярнейших систем общения в мире. Его новые владельцы – Facebook – обещают оставить Вотсапп бесплатным навсегда.

Особенность, которую повторили другие проекты – учётная запись привязана к телефону. При установке приложения вы вводите свой номер, а потом код из пришедшей на него SMS. Программа изучает вашу телефонную книгу, сверяется с сервером WhatsApp и сама добавляет все ваши контакты, которые уже в Вотсаппе.

Плюсы:

  • Просто устанавливается и регистрируется
  • Есть практически у всех
  • Многоязычный интерфейс
  • Полностью бесплатен
  • Качество голосовой связи считается лучшим

Минусы:

  • Нет звонков на телефонные номера, даже за деньги
  • Мало медийного контента

Viber

Исторически этот мессенджер популярен на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке. Неудивительно: ведь его разработка велась в Израиле и Беларуси. Во многом он повторяет WhatsApp (привязка к телефону), но, к примеру, видеозвонки в Вайбере появились раньше.

Плюсы:

  • Привязка к номеру и простая регистрация
  • Много медийного контента
  • Есть звонки на внешние номера
  • Милые стикеры

Минусы:

  • Несколько перегружен медийными возможностями

Telegram

Сочетает, можно сказать, лучшее из миров. В отличие от Вайбер/Ватсап, Телеграм не выставляет напоказ ваш номер, хотя аккаунт и привязан к телефону. Здесь тоже есть звонки и сообщения, а также группы, публичные каналы, игры и даже своя издательская система. А скоро создатель проекта Павел Дуров обещает даже запустить собственную криптовалюту.

Дурную шутку с проектом сыграла его сильная сторона – защищённость. Telegram полюбился, к примеру, террористам и наркоторговцам. Но вы ведь не будете пробивать через него закладки, так?

Плюсы:

  • Богатая функциональность
  • Высокая защищённость
  • Привязка к мобильному или почте – на ваш выбор

Минусы:

  • Отсутствие русского интерфейса изначально (легко исправляется)
  • Сомнительная репутация

И что выбрать?

У каждого мессенджера есть свои сильные и слабые стороны. Мы советуем равняться на то, чем пользуются ваши товарищи, друзья и коллеги. Установите всё это, чтобы оценить популярность, и можете не ограничиваться чем-то одним.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector